dinsdag, mei 20, 2003
Het tijdschrift Quote heeft het volste recht een foto van de omstreden vastgoedondernemer Willem Endstra af te drukken. Dat heeft het Amsterdamse gerechtshof bepaald in het hoger beroep dat Quote had aangespannen. De rechtbank had op 21 november nog beslist dat Quote zijn jaarlijkse uitgave met de vijfhonderd rijkste Nederlanders uit de handel moest halen, omdat een foto van Endstra daarin een inbreuk betekende op diens persoonlijke levenssfeer en risico's opleverde voor diens veiligheid.
De volgende dag echter besliste dezelfde rechter, M. Poelmann, dat publicatie van een foto van Endstra in het decembernummer van Quote wél was toegestaan, en vernietigde zij tegelijkertijd haar vonnis van de vorige dag. Op die tweede foto was Endstra te zien met Heineken-ontvoerder Willem Holleeder. In beide gevallen had Endstra de kort gedingen aangespannen. De uitspraak in het eerste geding was voor Quote reden in hoger beroep te gaan, om in de toekomst nog steeds foto's te kunnen maken van vermogende Nederlanders. De beslissing van het hof is in alle opzichten vernietigend voor Endstra.
De vastgoedkoning is nummer 36 op de lijst rijkste Nederlanders. Hij was beschuldigd van contacten met de onderwereld en witwaspraktijken. Tegen hem heeft een gerechtelijk vooronderzoek gelopen. Dat betekent 'dat Endstra figureerde in de publieke arena' en zijn portret 'informatiewaarde' had. Dat zijn veiligheid door de foto gevaar liep, wijst het hof af. Tegen de publicatie van zijn naam had hij immers geen bezwaar en hij was eerder al meermalen bedreigd. Endstra moet alle kosten van de juridische procedure betalen, óók die van het geding dat hij aanvankelijk had gewonnen.
Bronnen: Het Parool, Quote.
De volgende dag echter besliste dezelfde rechter, M. Poelmann, dat publicatie van een foto van Endstra in het decembernummer van Quote wél was toegestaan, en vernietigde zij tegelijkertijd haar vonnis van de vorige dag. Op die tweede foto was Endstra te zien met Heineken-ontvoerder Willem Holleeder. In beide gevallen had Endstra de kort gedingen aangespannen. De uitspraak in het eerste geding was voor Quote reden in hoger beroep te gaan, om in de toekomst nog steeds foto's te kunnen maken van vermogende Nederlanders. De beslissing van het hof is in alle opzichten vernietigend voor Endstra.
De vastgoedkoning is nummer 36 op de lijst rijkste Nederlanders. Hij was beschuldigd van contacten met de onderwereld en witwaspraktijken. Tegen hem heeft een gerechtelijk vooronderzoek gelopen. Dat betekent 'dat Endstra figureerde in de publieke arena' en zijn portret 'informatiewaarde' had. Dat zijn veiligheid door de foto gevaar liep, wijst het hof af. Tegen de publicatie van zijn naam had hij immers geen bezwaar en hij was eerder al meermalen bedreigd. Endstra moet alle kosten van de juridische procedure betalen, óók die van het geding dat hij aanvankelijk had gewonnen.
Bronnen: Het Parool, Quote.
# posted by Jan-Edward : 13:39
|
|